Aja sexta pra aguentar tanto bombardeio:
Nesta segunda feira na Câmara municipal ,de Coelho Neto mais uma sessão polémica: primeiro para votar projeto de reestruturação do FAPEM, visando assegurar direitos dos funcionários públicos, dando mais segurança e certeza de uma aposentadora segura. Porém, como sempre que algo beneficia ou assegura direito do servidor, o vereador Américo de Sousa, vota contra; como foi o projeto de aumento de salário dos servidores, e também as gratificações dos gestores de escola, coordenadores,e supervisores, que além de votar contra, ainda falou na tribuna da câmara que se tal gratificação fosse concedida, o dito, entraria na justiça par tentar impedir, e foi o que aconteceu; porém, logo depois foi a vez do projeto de autoria do vereador Luiz Ramos, projeto este que trata da reciclagem de lixo doméstico, concientisando a comunidade para a importância da reciclagem, porém somos o maior País em reciclagem de alumínio do mundo, e poderemos ser também em lixo doméstico se assim a população entender.
Logo depois foi vez das tão faladas diárias, que tem causado tantas polémicas, porém tem algo inusitado na câmara de vereadores; que quando o vereador VAL solicita diárias para viajar a serviço do município, tem que passar pelo crivo do plenário, o que acho correto: mesmo sabendo que o regimento da câmara no seu artigo: 79, DIZ: O VEREADOR EM VIAGEM A SERVIÇO DA CÂMARA PARA FORA DO MUNICÍPIO, É ASSEGURADO O RESSARCIMENTO DOS GASTOS COM LOCOMOÇÃO, ALOJAMENTO E ALIMENTAÇÃO, EXIGIDA, SEMPRE QUE POSSÍVEL, A SUA COMPROVAÇÃO, NA FORMA DA LEI. Por este motivo sempre que precisei de me deslocar para fora do município a serviço, solicitei para que o plenário deliberasse, e o mesmo não aconteceu com o vereador Américo de Sousa, porém as 7 diárias das quais foram solicitadas, apenas 2 houve justificativa e passou pelo plenário e consta em ata, porém as demais não se sabe a que fim nem pra que foram desviados estes recursos, pois continuo afirmando que o vereador Américo de Sousa usou este dinheiro sem o conhecimento do plernário da câmara e obteve a assinatura do Presidente Mariano Crateús, que hoje se nega a cumprir o regimento, alegando só liberar diárias depois de apurado os fatos.
Agora eu pergunto? como será apurado, se nem mesmo a comissão de ética da casa foi criada, acobertando assim as falcatruas cometidas pelo vereador Américo de Sousa, até o momento comprovadas; por um processo administrativo que foi instaurado, para averiguar irregularidades sobre falsificação ideológica, improbidade administrativa, e já tramitado e julgado e que não sei porque cargas d'água diante de tantas provas de quebra de decoro nem uma providência foi tomada pelo legislativo.
É preciso que o Ministério Público, intervenha para dar uma satisfação a sociedade que precisa tomar conhecimento, das ações dos vereadores na câmara para que possamos SER julgados no ano que vem; porém, é como tenho dito: onde o Pirata ponhe a mão, contamina, corrompe, marginalizar até os mais puros cidadãos! e que não poderá fazer nos próximos anos? é preciso da um basta, uma satisfação, e pra isto é preciso que a justiça se faça presente, é o que espera a sociedade.
MAIS UMA BOMBA A EXPLODIR!!!
A prestação de conta da câmara de vereadores do ano de 2009a 2010, pegou fogo na hora de assinar os documentos que comprovariam o destino do dinheiro gasto, porém o vereador Américo de sousa, 1° SEC da Câmara gestão 2009 -2010, se negou a assinar os documentos, alegando saber que é crime assinar extemporaneamente empenhos, para legalizar o destino a que foi dado os saques bancários "cheques" por êle assinado. Dizendo que não assinaria documentos extemporâneos, deixando entender que já havia assinado: e o pres, Mariano havia extraviado, propondo que o mesmo assinace outros documentos, foi então a vez do pres, Mariano se defender dizendo, que é sistemático nas câmara municípais, só assinar os empenhos as vésperas da prestação de contas como aconteceu nos 2 primeiros anos em que o vereador Américo, foi 1° SEC, e só pelo fato de não fazer mais parte da mesa o vereador se negava a assinar deixando o pipino nas mãos do prez MARIANO; esquecendo-SE, que havia assinado os cheques e que se o mesmo fosse condenado por improbidade o primeiro SEC também seria, pois teria assinado SAQUES, e que todos os vereadores poderiam verificar que realmente não havia nada que pudessem comprovar a solicitação das despesas, e só os extratos bancários com os empenhos promovidos pelo contador sem o legitimo destino a que foram dados os saques bancários, e posteriormente assinado pelo segundo SEC, só para comprovação de gastos sem nenhum conhecimento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário